El TS reconoce la falta de transparencia en el IRPH pero no su abusividad.

El Tribunal Supremo aborda este miércoles determinar la legalidad, o no, del IRPH (Índice de Referencia en Préstamos Hipotecarios). Así el debate legal es la transparencia de dicho índice calculado por el Banco de España y utilizado en hipotecas a tipo de interés variable como alternativa el Euribor.

Siguiendo con la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el Tribunal Supremo aprecia la falta de transparencia por no ofrecer información suficiente al cliente acerca de cómo había evolucionado el índice en sí. Sin embargo, los magistrados rechazan que eso suponga que la clausula que contempla el propio IRPH se pueda considerar abusiva.

Esta decisión cuenta con algunos votos discrepantes, pues sostener que una clausula puede no ser transparente al tiempo de no ser abusiva supone "desnaturalizar" el propio concepto e idea de transparencia.

Por ello, es probable que la decisión adoptada por el TS vuelva a llevarse al Tribunal de Luxemburgo como cuestión prejudicial.